Исторически, концепция появляется в решениях Спортивного арбитражного суда (далее –арбитраж, CAS) как обоснование отказа в апелляционном рассмотрении жалоб на определённые решения органов и должностных лиц спортивных федераций. Решения, принятые на «игровом поле», по общему правилу, не могут подлежать юрисдикционному пересмотру, то есть доктрина «игрового поля» предназначается для определенности результатов соревнований. Целостность спорта обязывает оставить применение правил вида спорта на усмотрение официальных лиц, специально обученных для судейства и занимающих наилучшие позиции на «игровом поле» в процессе проведения соревнования. Определенность результата, подтвержденного решением специального должностного лица (рефери, судьи), презюмирует его достоверность по общему правилу.